Merci beaucoup pour cette article qui donne une vision large mais claire de ce qui se passe aujourd’hui dans la presse.
Je retrouve des similitudes d’analyse avec Alain Joannes (http://www.journalistiques.fr/) et surtout sur le pillage de la presse par la radio et la télévision avant internet(http://www.journalistiques.fr/post/2009/01/01/Un-journalisme-suicidaire).

Vous décrivez très bien le manque d’innovation d’un monde clos, qui plutôt que de comprendre, se braque dans un dernier sursaut de fierté. Il est difficile d’être « liquide » du jour au lendemain.

Je suis d’accord avec vous sur la multiplicité des canaux de distribution des contenus. La numérisation des contenus a permis de les séparer de leur support et ainsi de pouvoir les mélanger… d’où l’ouverture de tous les possibles! Et de toutes les peurs.

Et enfin merci pour le changement de point de vue sur le danger de Google, puisque aujourd’hui le problème n’est pas de mettre à disposition un contenu (cela n’a jamais été aussi simple), mais de faire en sorte qu’il soit lu/vu/entendu (économie de l’attention), et cela commence par pouvoir le trouver.

Je pense qu’aujourd’hui la force est encore du coté des distributeurs (qui amènent le contenu jusqu’à une personne : la télévision canal historique, Amazon, Carrefour, Orange, Apple, …), ce qui peut paraitre paradoxal, puisqu’il est simple de distribuer. Mais cette simplicité a entrainé l’infinité de contenus disponibles, et l’immense difficulté pour un contenu accessible d’être accédé.
Demain, le pouvoir sera du coté des promoteurs (dans le sens de ceux qui font la promotion / rendent visible). Mais, du fait des habitudes de consommation, cette force de promotion est encore chez les distributeurs. Pour reprendre le pouvoir, il faut que les producteurs de contenu trouvent un moyen, un modèle pour être maitres de cette promotion et récolter la part du gateau qui leur revient. Un beau chantier en perspective.

Frédéric Abella